ACERCA DE LO(s)PEZ(citos)

El bochornoso episodio de José Lopez tirando valijas con plata por sobre las paredes de un convento, nos ha movilizado a todos los que adherimos de una u otra manera al significado político que los gobiernos de Nestor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner generaron en los últimos doce años de la vida democrática Argentina.

La revalorización y defensa del  poder adquisitivo del salario por sobre la inflación, la protección y ampliación del mercado interno y del empleo mediante una política selectiva de las importaciones entre otras medidas.  La AUH, los diferentes tipos de planes sociales, el PROCREAR, el no endeudamiento con el usurero sistema financiero internacional, el alineamiento con la Patria Grande latinoamericana por sobre los intereses imperiales de EEUU,  hicieron que como un trabajador más (sector social con quien me identifico por mis ingresos) pudiera pagar los impuestos, las tarifas de los privatizados servicios públicos, pensar y concretar algunos viajes y comprarme un pequeño auto. Pero también armarme un mediano ingreso para pensar a mis 61 años, una vejez por lo menos digna para mí y mi compañera de vida, no más que eso.  Me-nos permitieron soñar. ¿Básico no? ¿Tengo o no derecho a estos “beneficios”, a esos sueños?

 Según escuché a varios referentes de la soberbia arrogante de la clases sociales dominantes, no.

Formo parte (según ese discurso racista y discriminador) de los “cabecitas negras”, de los ciudadanos de segunda que sólo podemos aspirar a tener un sueldo que te permita durante toda la vida laboral pagarte la comida, el boleto de ida y vuelta al trabajo.  Con suerte,  si podes comprarte ladrillos a veces  ir armándote un casita, y con algunas changas comprarte el autito antiguo y la ropa y el calzado para ir a trabajar.

En definitiva la recreación de la plusvalía. La acumulación del capital, es sólo para los dueños del capital en el sistema capitalista de siempre, neo-liberal o no.

El peronismo del  45, del 73 y el kirchnerismo, mal que les pese a sus detractores,  modificó esa lógica perversa del capitalismo, revalorizó siempre el salario por sobre las enormes ganancias del capital, le dio derechos a los trabajadores, no privilegios y caridad.  Equilibró y redistribuyó el reparto de esas ganancias y produjo una movilidad social ascendente, efecto social y económico, que siempre a los sectores altos de la sociedad le produjo urticarias.

Por eso ahora te dicen que no teníamos derechos, que vivíamos en una fantasía, en un sueño.

Dentro de ese proyecto, de esa forma de hacer política para reivindicar y revalorizar la vida de millones de personas, de los miles de funcionarios abocados a implementar esas políticas, un puñado de corruptos movidos solamente por la ambición, la codicia material, la acumulación del capital, no deslegitiman las ideas y los principios, las utopías, de como pensar y ejecutar políticas para que todos, los empresarios grandes y chicos, los profesionales, los trabajadores, los jubilados, vivamos mejor, tengamos sueños y derechos.

A esta altura (por las dudas) ratifico la crítica profunda a la corrupción de la política, ¿queda claro no?.

Igual pregunto ingenuamente,  ¿por qué no se sacó a tiempo la manzana podrida del cajón?

Para que el cajón de manzanas todo –El Proyecto- no se pudra.

Igualmente, y sin ánimo (de nuevo!) de justificar ni minimizar el caso Lopez, debo decir que la corrupción se da en los gobiernos de izquierda y de derecha. 

El PP en España tiene varios casos y algunos presos. El PT en Brasil también, pero salvo Dilma y Lula, los más comprometidos hoy están en el gobierno actual, y otros, entre ellos Cunha,  tuvieron que renunciar.

Desde hace tiempo pienso como varios, que la corrupción es inherente al sistema capitalista.

Dirán que en la vieja URSS y en China existieron y existen casos de corrupción.

Pero hace un tiempo atrás, uno de los principales jefes del narcotráfico colombiano apareció en la lista de los diez hombres más ricos del mundo difundida por una revista internacional  que se dedica a difundir la ostentación de la riqueza,  en un mundo donde millones de personas viven en la pobreza extrema y se mueren a causa de ella.

Es corrupción socialmente aceptada, un modelo a seguir para varios.

Las guaridas fiscales -antiguos puertos donde los piratas escondían sus botines- fueron creadas por el sistema capitalista para "enterrar" dentro de una difusa y cuestionable legalidad, los grandes botines cosechados por los prohombres de todo el mundo producto de las evasiones impositivas,  negocios ilegales de venta de drogas y armas y también los vueltos de la corrupción.

Voy a decir una obviedad que de tan obvio no siempre se dice públicamente, un funcionario recibe una coima pero la otra pata necesaria de la coima, de la que poco se habla, es que un empresario  mediante esa prebenda  consiguió un contrato, hizo una obra, un camino, una represa,  o vendió un producto.

Hace muchos años trabajando para Clarín, me tocó cubrir fotográficamente, las sesiones del Concejo Deliberante de Morón. Allí, un joven edil,  desconocido a nivel nacional,  Martin Sabatella, de manera vibrante y valiente denunciaba la corrupción del Intendente Juan Carlos Roussellot.  El Intendente renunció y creo que estuvo detenido.

Quién fue beneficiado por un contrato millonario que cobró para el tendido de las cloacas pero que nunca se realizaron, era un joven empresario llamado Mauricio Macri.

Siguió su vida como empresario y haciendo negocios (algunos turbios)  ganando plata y poder, por el contrabando de autos fue procesado,  condenado y absuelto por la corte menemista.

 Después estafó al Estado con la licitación del Correo Argentino.

 ¿Esto no es corrupción? Parece que para el 51% del electorado no.

También es corrupción la estatización de la deuda externa que en el fin de la dictadura cívico militar, un desconocido Domingo Cavallo transfirió desde los grandes grupos económicos de ese momento al Estado Nacional, para que todos termináramos pagando el festival del endeudamiento externo privado. 

El Grupo Macri –entre otros- fue el beneficiario de esta transferencia brutal de plata, ¿esto no es corrupción?.

El actual Presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger está procesado por las comisiones millonarias durante el Megacanje de la Alianza, ¿esto no es corrupción?

Comprar dólares a futuro, ser funcionario actualmente y beneficiarse mediante la devaluación hecha por el gobierno que integra,  ¿no es corrupción?

Comprar gas a Chile al doble de lo que lo vende Bolivia, y que el proveedor del gas sea Shell, de quién Aranguren era el presidente y hoy conserva una cifra millonaria en acciones ¿no es corrupción?

Tener cuentas en guaridas fiscales para evitar pagar impuestos en la Argentina, ¿no es corrupción?

La historia de las grandes fortunas, no están hechas sólo con la plusavlía, con el trabajo de otros, también está hecha con la corrupción.  La obra pública es el espacio ideal para la corrupción no solo en la Argentina, hace años que venimos escuchando los negocios de la Patria Contratista.

¿Cuáles son los nombres de las primeras veinte empresas beneficiadas con la enorme obra pública de los últimos doce años?

La plata de las valijas de Lo(s)pez(citos), salieron de estas grandes empresas “a quienes les interesa el país” como decía en los noventa uno de los presentadores de Tiempo Nuevo, para sostener desde la pantalla chica el incipiente fenómeno del neo-liberalismo menemista de los noventa. El desguace del Estado Nacional para entregárselo a los mismos grupos económicos de siempre.

Pasó la dictadura, pasó el menemismo y pasó la Alianza, pasó el kirchnerismo, pero los grupos económicos, reagrupados de otra manera o parecida, siguieron generando brutales ganancias, muchas de ellas mediantes coimas y sobreprecios.

 Los políticos pasaron y algunos fueron presos, pero los empresarios y sus grupos siguieron creciendo.

Pero el desgaste y el costo de este sistema de hacer negocios y de la corrupción, lo hace la política, quienes estuvieron detenidos fueron los políticos.

Y este es el gran objetivo del poder económico, desgastar la política para dominarla y sojuzgarla, sacarle mediante el descrédito la mayor ganancia, la mayor prebenda posible, hacernos creer que la política no sirve y que sus CEOS deben conducir un país como una gran empresa, sólo negocios sin importar la gente, esa que empodera la política.

¿Cómo hizo Clarín para quedarse con Papel Prensa? Mediante la tortura en un centro de detención clandestino. ¿Cómo consiguió la Ley de Bienes Culturales? Chantajeando a Duhalde.

Lo(s)pez(citos), le hace un tremendo daño a la política, a los miles de jóvenes que se sintieron nuevamente atraídos por un discurso y una épica sólo comparable a los fogosos 60/70. También a quienes nunca creímos que las ideologías habían muerto y volvimos a identificarnos con los principios políticos que siempre sostuvimos para conseguir una sociedad más justa, más independiente, más libre, más soberana.

Lo(s)pez(citos), nos cachetea, nos desarma. 

Cuando el rompecabezas se desarma y vuelan las piezas, hay que juntarlas, mirarlas, mirarse y volver a empezar a buscar los encastres y los lados correctos.

Mientras tanto, la democracia liberal, la formal, la republicana, la practicada por el poder económico y financiero vernáculo y de afuera, al igual que una garrapata, te saca gran parte de lo conseguido.

Para quitarte los derechos y los sueños, la devaluación y la apertura de las importaciones, los tarifazos de la luz, el gas y  el agua, la quita de los subsidios al transporte, el aumento de la nafta, la quita del impuesto a los bienes personales, la modificación en ciernes del sistema previsional, la limitación del derecho de huelga, hacen que la trasferencia desde los sectores asalariados hacia los grandes grupos económicos concentrados  sea varias veces millonaria.

Al igual que la fuga de capitales al exterior (ahora sin cepo) para nutrir las cuentas de las guaridas fiscales.

Lo de Lo(s)pez(citos) es tan burdo, tan grotesco, tan de película berreta de Hollywood, que nadie puede creer que un tipo que estuvo en el poder doce años, tenga nueve palos verdes en su casa como si se los hubiera afanado ayer,  y los lleva a un convento a las tres de la mañana solo y con un arma de guerra.

 ¿Un tipo capaz de armar una forma de corrupción tan grande, nunca  pudo pensar donde esconderla que la tiene que tirar por encima de una pared?

 ¿En cinco meses que dejó el poder nadie le sugirió tomarse un avión y llevarla afuera?

¿Qué tremenda operación política se está armando para blanquear la corrupción sistemática de la política y su financiamiento?

Que el árbol no tape el bosque……..